Pronari i argjendarisë vret futbollistin

  • moderator
    moderator
    Moderator

    më 18/08/2013 në 23:05

    Në një mbrëmje të ftohtë dimri, pak përpara se të mbyllej një dyqan argjendarije, një futbollist i njohur i Teutës do të bëjë një shaka por që më tej pati pasoja tragjike. Pasi hyn në dyqan me një armë lodër në dorë ja drejton atë pronarit, duke i thënë të ngrejë duart lartë dhe t'i japë të gjithë të hollat për ndryshe do ta qëllojl. Pronari nxjerr armën dhe e vret.

    Analizoni përgjegjësinë penale të pronarit.
  • moderator
    moderator
    Moderator

    më 18/08/2013 në 23:06

    1. Nëse arma nga ana fizike ka qënë identike me një armë të vërtetë dhe pronari i dyqanit nga ana objektive nuk ka pasur mundësi për t'a dalluar nëse arma ishte lodër apo jo, atëherë pronari i dyqanit nuk mban përgjegjësi penale për vrasjen e futbollistit pasi ka vepruar në kushtet e mbrojtjes së nevojshme.
  • më 11/01/2017 në 21:44

    Pronari I argjendarise eshte ne kushtet e mbrojtjes fiktive pasi sulmi eshte joreal dhe pronari ka gabuar me elementet obj..PRA I eshte dukur sulmi real
  • Petro
    Petro

    më 28/10/2018 në 13:10

    Pronari i argjendarise, ka tejkaluar kushtet e vetmbrojtjes, pershkak se ligji e parashikon qe karakteri i mbrojtjes të jetë në proporcion me rrezikshmërinë e sulmit.

    Neni 19
    Mbrojtja e nevojshme

    Nuk ka përgjegjësi penale personi që ka kryer veprën duke qenë i detyruar të mbrojë jetën, shëndetin, të drejtat
    dhe interesat e tij ose të një tjetri, nga një sulm i padrejtë, i vërtetë dhe i çastit me kusht që, karakteri i mbrojtjes të jetë në
    proporcion me rrezikshmërinë e sulmit.

    Mospërputhja haptazi ndërmjet tyre përbën kapërcim të kufijve të mbrojtjes së nevojshme.

Përgjigjju këtij mesazhi

Ju nuk jeni i autorizuar për të postuar një mesazh në forum.